Utilisez la méthode dite booléenne
Dans la plupart des moteurs de recherche, on peut ajouter des commandes afin de limiter l’étendue de la recherche. Ce sont les mots ET, OU et NON (pour les moteurs de recherche anglais, ce sont AND, OR et NOT).
Ajouter ET (AND en anglais) entre deux mots signifie qu’on n’obtiendra les résultats ne contenant que ces deux mots. On élimine ainsi bon nombre de résultats non pertinents.
Exemple: déforestation ET Afrique
Ajouter OU (OR en anglais) entre deux mots signifie qu’on obtiendra des résultats contenant l’un ou l’autre de ces deux mots. Ce genre de recherche est indiquée lorsque nos deux mots sont synonymes ou presque.
Exemple:eau potable OU eau buvable
Ajouter NON (NOT en anglais) entre deux mots signifie qu’on obtiendra uniquement des résultats ne contenant pas ce mot. On parvient ainsi à éliminer bon nombre de résultats non pertinents.
Exemple: Terminator NON Schwarzenegger
On peut aussi réunir plusieurs mots placés entre guillemets. Ainsi, on obtiendra uniquement des résultats présentant ces mots dans l’ordre demandé.
Exemple: « enfant ouvrier »
Utilisez la méthode du triangle
Pour vérifier l’exactitude d’une information, on doit retracer au moins trois sources indépendantes rapportant la même réponse. C’est ce qu’on appelle la méthode du triangle. On doit vérifier d’où provient l’information divulguée par chacune des sources afin de s’assurer que toutes n’ont pas puisé cette réponse au même endroit.
Exemple : trois sources différentes sur le nombre d’enfants travaillant dans le monde :
250 millions : http://www.in-terre-actif.com/trousse1/texte2.html
276 millions : http://www.aipe-cci.org/enfants.html
130 millions : http://www.acdi-cida.gc.ca/CIDAWEB/acdicida.nsf/Fr/REN-218125535-PZX
Deux de ces sources évoquant un nombre de l’ordre de 250 millions, on peut donc penser qu’il est le plus proche de la réalité.
Utilisez divers outils de recherche
Il est très important d’utiliser des outils de recherche en tous genres, car il n’existe aucun moteur de recherche capable de retenir plus de 16 % du contenu qu’on trouve sur Internet (tous les moteurs de recherche combinés ne peuvent retenir plus de 50 % de l’information en ligne). De plus, chaque moteur de recherche recueille et regroupe l’information à sa manière.
Il faut se montrer prudent lorsqu’on utilise Wikipédia comme source d’information : on peut affirmer que cette information est exacte lorsqu’elle provient d’ouvrages comme l’encyclopédie Britannica… Toutefois, Wikipedia étant une encyclopédie libre et écrite par les internautes, elle est une proie facile pour les canulars qui s’incrustent parfois pendant des heures, voire des jours. Wikipédia est donc un exemple typique d’une source d’information qu’il faut contre-vérifier en la comparant à d’autres sources.
Divers outils de recherche et sources d’information :
Par exemple : les premiers résultats de recherche pour « SIDA en Afrique » sont :
Google :
HIV/AIDS - Le SIDA en Afrique aujourd'hui : statistiques relatives au VIH et au SIDA en Afrique à la fin de 2006 – Comparaison avec le reste du monde
Les femmes : le visage du sida en Afrique : L’information sur ce site comprend des chiffres sur l'ampleur du défi en particulier pour les femmes qui sont les premières atteintes par le virus. Ces chiffres sont mis en relation avec les inégalités dont elles souffrent, notamment dans les approches "prétendument" neutres en matière de sensibilisation au VIH/sida, de prévention et de traitement.
Dogpile :
Collectif politique Sida en Afrique : Collectif politique Sida en Afrique.
Clusty :
Des orphelins du sida en Afrique reçoivent une formation agricole
Un état des lieux de la réalité des enfants africains rendus orphelins par le SIDA, ainsi qu’une présentation du programme visant à donner à ces enfants une formation agricole pour les tirer de la pauvreté extrême.
Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/SIDA_en_Afrique : incidence économique du sida en Afrique subsaharienne. Chiffres et données épidémiologiques, incidences sur les indicateurs économiques et sur la croissance.
