Au Canada, 38 % des anciens et actuels fumeurs ont commencé à fumer avant leur 15e anniversaire.1 Le comportement et l’attitude des amis et de la famille influencent fortement la décision des jeunes de commencer à fumer, quoique des études sur la santé ciblent un autre facteur contributif – les films. En effet, des recherches démontrent qu’il existe un lien indéniable entre le fait de voir fumer dans les films et l’initiation à la cigarette chez les adolescents.2
En 2003, le Dartmouth Medical School a mené une étude auprès de 2600 jeunes de 10 à 14 ans qui n’avaient jamais fumé. Les chercheurs de Dartmouth les ont suivis pendant 13 à 26 mois, période durant laquelle 10 % de ces jeunes ont commencé à fumer. Ils ont découvert que les jeunes qui avaient été les plus exposés à l’usage de la cigarette dans les films étaient trois fois plus enclins à commencer à fumer que le groupe qui avait été le moins exposé.3 En 2005, Dartmouth mena une étude encore plus importante, auprès de plus de 6 500 sujets âgés de 10 à 14 ans, et récolta des résultats quasi identiques.4
Le University of California San Fransisco’s (UCSF) Centre for Tobacco Control Research and Education (le centre de recherche et d’éducation sur le contrôle du tabagisme de l’Université de Californie à San Fransisco) estime que tous les ans, 390 000 adolescents commencent à fumer en raison de l’image véhiculée dans les films – ce qui se traduit par un chiffre d’affaires à vie de 4,1 milliards de dollars pour l’industrie du tabac.5
Placement de produit
Le placement de produit, qui consiste à utiliser de vrais produits commerciaux dans les médias, est une pratique courante des spécialistes du marketing et des entreprises depuis les années 80. Durant cette période, les entreprises productrices de tabac payaient des centaines de milliers de dollars aux producteurs de films et aux acteurs pour promouvoir leur marque de cigarettes. (Vous trouverez des exemples de placement de produit au cinéma sur le site http://smokefreemovies.ucsf.edu/problem/bigtobacco.html).
En 1989, le Congrès américain lança une enquête pour étudier l’implication de l’industrie du tabac dans l’industrie cinématographique. Les placements de produits du tabac, largement mis en évidence dans des films comme celui de James Bond Permis de tuer (Licence to Kill, 1989), ont mené à une interdiction volontaire de cette pratique au sein de l’industrie du tabac. Le placement de produit du tabac est maintenant illégal au États-Unis.6 De la même manière au Canada, les entreprises productrices de tabac n’ont pas le droit de publiciser leur produit ou de payer pour de la visibilité à la télévision ou dans les films.7 Or, malgré l’interdiction volontaire et la prohibition du placement des produits du tabac, l’usage de la cigarette augmente dans les films.8 En 2002, 74 % de tous les films américains, incluant 75 % des films destinés aux jeunes, présentaient des scènes où figuraient des fumeurs, et cela, malgré le fait que l’industrie du tabac n’ait jamais demandé ou donné la permission de présenter un quelconque produit du tabac à l’écran.9
Le tabagisme dans les films cotés 13 ans +
| Pourquoi cibler les jeunes? L’industrie du tabac perd sa clientèle. Le tabagisme tue plus de 45 000 Canadiens chaque année et des milliers d’autres personnes cessent de fumer. Les entreprises productrices de tabac doivent donc recruter plus de fumeurs pour compenser cette tendance. La plupart des fumeurs choisissent leur marque favorite de cigarettes et deviennent dépendants pendant leur adolescence. (Source : L'Association pulmonaire canadienne, http://www.lung.ca/protect-protegez/ tobacco-tabagisme/facts-faits/teens-ados_f.php) |
Les défenseurs de la santé allèguent que, puisque le marché des jeunes est au cœur des ventes de cigarettes et que les adolescents comptent pour plus du quart des cinéphiles, les entreprises productrices de tabac ont avantage à être vues dans les films.10
En 2003, l’American Lung Association (association pulmonaire américaine) dévoilait les résultats d’une étude menée sur 145 films, laquelle révélait que les films cotés 13 ans+ contenaient plus de scènes avec des fumeurs que les films cotés 18 ans+, destinés aux adultes.11 Une étude similaire l'année suivante concluait que 80 % des films examinés, portant la cote 13 ans+, présentaient des fumeurs.12
Les adolescents regardent en moyenne trois films par semaine. Puisque les films contiennent généralement cinq épisodes de tabagisme par film, cela signifie que certains jeunes peuvent être exposés à plus de tabagisme dans les films que dans la vraie vie.13
Quelques faits…
- Depuis 1998, les scènes où figurent des fumeurs ont augmenté de 50 pour cent dans les films cotés 13 ans+.14
- Les adolescents non-fumeurs qui voient leurs vedettes préférées fumer à l’écran sont 16 fois plus susceptibles d’adopter une attitude positive envers le tabagisme dans l’avenir.15
Les héros du cinéma actuel ont trois à quatre fois plus de chance de fumer que les gens dans la vraie vie.16 - Le University of California San Fransico’s (UCSF) Centre for Tobacco Control Research and Education (le centre de recherche et d’éducation sur le contrôle du tabagisme de l’Université de Californie à San Fransico) estime que les films qui présentent des fumeurs génèrent des profits en tabac de 894 millions de dollars par année.17
Pour discussion
- Croyez-vous que les films où l’on fume et les vedettes qui fument influencent l’attitude des gens envers le tabagisme?
- Qu’est-ce qui, d’après vous, a le plus d’influence : un personnage de film qui fume à l’écran ou un acteur qui fume réellement? Par exemple, le personnage de Johnny Depp dans Pirates des Caraïbes : La Malédiction de la perle noire (2003) ne fume pas, malgré qu’il soit un pirate. En fait, dans une scène, il lance même du tabac par-dessus bord. Or, dans la réalité, il y a de nombreuses photos de Johnny Depp où on le voit une cigarette à la main.
- Est-ce que les acteurs devraient avoir le droit de refuser que leur personnage fume? Discutez de ce commentaire émis par l’actrice Eliza Dushka : « J’ai dû fumer pour un rôle, alors que j’avais 15 ans, et je suis restée accrochée. Cette année, j’avais plein de projets pour cesser de fumer, mais on m’a offert un rôle dans un film de DeNiro et mon personnage fume... alors, je ne sais pas trop. »18
- Discutez de cette citation de Stanton A. Glantz, professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco et activiste antitabac : « Si Hollywood éliminait le tabagisme des films destinés aux jeunes, cela aurait un effet monstre et ça ne coûterait pas un sou. Ce serait l’intervention pro-santé la plus rentable jamais effectuée. »19
- Êtes-vous d’accord avec cette affirmation? Si oui, comment Hollywood peut-elle éliminer le tabagisme de ses films?
- Bien des organismes de lutte contre le tabagisme voudraient que l’usage du tabac dans les films affecte la cote qui lui est attribuée. Pensez-vous qu’un film qui présente des scènes où l’on fume devrait automatiquement être coté 18 ans+? Pouvez-vous proposer d’autres options à la cote adulte? (par exemple des étiquettes d’avertissement)
- Définissez (ou recherchez) ce que signifie, pour vous, « responsabilité sociale ». Croyez-vous que le cinéma est ou doit être socialement responsable? Si oui, comment les producteurs de films peuvent-ils être tenus responsables de leur choix? Quel rôle joue la responsabilité sociale dans la représentation du tabagisme dans les films?
Activités
1. Graphique de poumons en santé (sur le modèle de Scene Smoking)
Visitez le site Web www.scenesmoking.org. Ce site a été conçu par l’American Lung Association of Sacramento-Emigrant Trails pour le projet « Thumbs Up! Thumbs Down! ». Il a pour but de sensibiliser la population aux répercussions que peut avoir l’usage du tabac dans les films destinés aux jeunes. Le site présente un graphique pour coter les films à l’affiche : poumons roses pour les films sans fumée et poumons noirs pour les films où il y a des fumeurs.
Les élèves peuvent créer leur propre graphique de poumons en santé en repérant, pendant deux semaines, dans les films et les émissions de télévision qu’ils regardent, ceux et celles où l’on fume.
2. Sondage sur le tabagisme
Le U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (les centres pour la prévention et le contrôle des maladies au États-Unis) rapportaient en juillet 2006 que le pourcentage des élèves du secondaire ayant fumé la cigarette était passé de 21,9 % en 2003 à 23 % en 2005. Il s’agit de la première augmentation à survenir depuis que le taux de fumeurs au secondaire avait enregistré une baisse régulière de 40 % entre 1997 et 2003.20
Demandez aux élèves d’interroger leurs pairs sur leur usage du tabac. Pour les élèves qui fument, leur demander quels sont les facteurs qui les ont poussés à commencer à fumer.
3. Campagne de sensibilisation publique
Le tabagisme est la deuxième plus importante cause de décès dans le monde21 et la première cause de maladie évitable et de décès prématuré au Canada.22 Les défenseurs de la santé soutiennent que les films banalisent le fait de fumer et que trop peu de films font état de l’aspect négatif et des effets à long terme du tabagisme.23
En groupe, amenez les élèves à échanger leurs idées sur les différents moyens de monter une campagne de sensibilisation sur les effets du tabagisme. Ce pourrait être, par exemple des affiches, des annonces de la fonction publique diffusées au moyen d’un message à l’intercom ou encore d’une vidéo présentée aux jeunes élèves; la création d’un site Web antitabac; le montage d’un blogue pour passer en revue les films qui présentent des fumeurs, ou toute autre idée suggérée par les élèves.
| Citation tirée du film Merci de fumer Jeff Megall : Ils ont un projet de film de science-fiction futuriste qu’ils veulent produire Nick Naylor : Cigarettes dans l’espace? Jeff Megall : C’est la dernière frontière, Nick. Nick Naylor : Mais ne risquent-ils pas de tout faire sauter dans cet environnement plein d’oxygène? Jeff Megall : Probablement, mais c’est facile à régler avec une seule ligne de dialogue. « Dieu merci on a inventé le .... tu sais, un gadget quelconque. » |
1 Deirdre Ah Shene, “The Tobacco Act: the end of marketing to youth?” Developments Vol. 24 Issue 1, février 2004, http://www.aadac.com/documents/dev_news_vol24_issue1.pdf
2 Annemarie Charlesworth and Stanton A. Glantz, “Smoking in the Movies Increases Adolescent Smoking: A Review” Postprints, University of California, 2005 http://repositories.cdlib.org/cgi/
viewcontent.cgi?article=3068&context=postprints
3 Dalton MA, Sargent JD, Beach ML, Titus-Ernstoff L, Gibson JJ, Ahrens MB, Tickle JJ, Heatherton TF. “Effect of viewing smoking in movies on adolescent smoking initiation: a cohort study” The Lancet 10 juin 2003 http://image.thelancet.com/extras/03art1353web.pdf
4 Sargent JD, Beach ML, Dalton MA, Mott LA, Tickle JJ, Ahrens MB, Heatherton TF. “Exposure to movie smoking: its relation to smoking initiation among US adolescents” Pediatrics novembre 2005 http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/116/5/1183
5 Medical Research News “Tobacco giants gain $4.1 billion from Hollywood films with smoking” nars 2006 http://www.news-medical.net/print_article.asp?id=16709
6 Depuis le Master Settlement Agreement de 1998 (entente intervenue entre les entreprises productrices de tabac et le collectif des États américains traitant des obligations relatives aux problèmes de santé liés au tabagisme), les entreprises productrices de tabac n’ont plus le droit de faire du placement de produit de cigarettes dans les films.
Suzanne Batchelor “Movie smoking hooks teens, experts say” National Catholic Reporter, février 2004, http://natcath.org/NCR_Online/archives2/2004a/020604/020604a.htm
7 Roy Thorpe, “Monkey See, Monkey Do” Developments Vol. 24 Issue 1, février 2004, http://www.aadac.com/documents/dev_news_vol24_issue1.pdf
8Les scènes de films où figurent des fumeurs ont lentement diminué de 1950 à 1980, mais elles ont ensuite augmenté rapidement à partir de 1990. Dès 2002, la présence des fumeurs à l’écran était revenue au niveau observé en 1950.
Annemarie Charlesworth and Stanton A. Glantz, “Smoking in the Movies Increases Adolescent Smoking: A Review” Postprints, University of California, 2005 http://repositories.cdlib.org/cgi/
viewcontent.cgi?article=3068&context=postprints
9 Smoke Free Movies “Big Tobacco’s Secret History in Hollywood” http://smokefreemovies.ucsf.edu/problem/bigtobacco.html
10 Physicians for a Smoke-Free Canada “Tobacco on Screen” Tobacco in Movies http://www.smoke-free.ca/movies/tobacco_on_screen.htm
11 American Lung Association, Smoking PG-13 Study finds high tobacco use in movies” Richmond.com 30 mai 2003, http://www.richmond.com/health-fitness/9869
&Vertical_ID=2&tier=1&position=1
12 The American Lung Association of Sacramento-Emigrant Trails “The Thumbs Up! Thumbs Down! 2004 Semi-Annual Report on Tobacco In Current Movies” http://www.scenesmoking.org/docs/2004report.pdf
13 Smith Michael. “Movies breed teen smokers.” WebMDHealth. http://www.webmd.com/baby/news/20011214/movies-breed-teen-smokers
14 Crystal Ng and Bradley Dakake “Tobacco At The Movies: Tobacco Use In PG-13 Films”, MASSPIRG Education Fund, Boston, http://static.masspirg.org/reports/TobaccoattheMovies.pdf
15 American Cancer Society, “On-Screen Smoking Influences Adolescent Audience” 9 mars 2001 http://www.cancer.org/docroot/NWS/content/
NWS_2_1x_On_Screen_Smoking_Influences_Adolescent_Audience.asp
16 Meyer Carla, “Rising up from the ashtrays Cigarettes return to films in a big way” San Francisco Chronicle, 27 décembre 2001 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/chronicle/archive
/2001/12/27/DD112780.DTL&type=movies
17 Medical Research News “Tobacco giants gain $4.1 billion from Hollywood films with smoking” mars 2006 http://www.news-medical.net/print_article.asp?id=16709
18 Physicians for a Smoke-Free Canada “Smoking and tobacco products appear prominently in movies” Tobacco in Movies http://www.smoke-free.ca/movies/index.htm
19 Randy Dotinga, “Smoking in Movies Linked to Teen Tobacco Use” HealthDay novembre 2005.
20 Maggie Fox, “More teens found to smoke in latest U.S. survey” Union Tribune juillet 2006, http://www.signonsandiego.com/news/
health/20060710-0739-health-smoking.html
21 World Health Organization, “Why is tobacco a public health priority?” http://www.who.int/tobacco/en/
22 Lung Health Facts, The Ontario Lung Association
23 C. Pechmann & C. F. Shih. (1999). Smoking Scenes in Movies and Antismoking Advertisements Before Movies: Effects on Youth. Journal of Marketing, 63, 1-13. http://www.acrwebsite.org/topic.asp?artid=192